Differenza tra fusioni e acquisizioni
La fusione si riferisce al consolidamento di due o più entità aziendali per formare un'unica entità congiunta con la nuova struttura di gestione, proprietà e nome capitalizzando il proprio vantaggio competitivo e le sinergie mentre l'acquisizione è il caso in cui un'entità finanziariamente forte acquisisce o acquisisce attività finanziariamente meno forte acquisendo tutte le azioni o azioni aventi un valore superiore al 50% del valore delle sue azioni totali.
Entrambe sono strategie aziendali volte ad aumentare le attuali capacità di un'azienda. A volte entrambi i termini vengono interpretati erroneamente come semplicemente adiacenti a due o più società, ma entrambi questi termini sono piuttosto diversi.
- La fusione è il processo mediante il quale due o più società prendono la decisione strategica di unirsi e fondersi in un'unica società con un nuovo nome. La fusione aiuta l'azienda a condividere informazioni, tecnologia, risorse ecc. Aumentando così i punti di forza complessivi dell'azienda. La fusione aiuta anche a ridurre la debolezza e ottenere un vantaggio competitivo nel mercato. La fusione avviene sempre in termini amichevoli in quanto le informazioni sono già state passate agli amministratori, ai dipendenti ecc. E viene effettuata un'adeguata pianificazione sulla strutturazione della nuova società.
- L'acquisizione è il processo mediante il quale una società acquisisce un'altra società. L'azienda finanziariamente forte acquisisce più del 50% delle azioni per rilevare un'altra società. L'acquisizione non avviene sempre in termini amichevoli. Può essere una mossa forzata da parte di un'azienda per acquisire un'altra società per vari motivi, come conquistare nuovi mercati o acquisire nuovi clienti o ridurre la concorrenza, ecc. Ma l'acquisizione può avvenire anche quando una società decide di essere acquisita da un'altra società senza alcuna ostilità. In un'acquisizione, la transizione non è sempre agevole in quanto l'azienda che ha rilevato imporrà tutte le decisioni su personale, struttura, risorse, ecc., Creando così un'aria di disagio all'azienda acquisita e ai suoi dipendenti.
Infografiche sulle fusioni e sulle acquisizioni
Differenze chiave
- Una delle differenze chiave è che la fusione è il processo in cui due o più società accettano di unirsi e formare una nuova società, l'acquisizione è il processo mediante il quale una società finanziariamente forte acquisisce una società meno forte acquistando più del 50% di le sue azioni.
- La fusione è una decisione strategica che è stata presa dopo un'attenta discussione e pianificazione tra le società che stanno per essere fuse. Quindi ci sono meno possibilità di un'atmosfera caotica dopo la fusione. L'acquisizione è anche una decisione strategica, ma nella maggior parte dei casi la decisione non è reciproca e quindi c'è molta ostilità e caos dopo che è stata effettuata un'acquisizione.
- Le aziende che vengono fuse di solito si considerano di pari statura e quindi si aiutano a vicenda per creare una sinergia. Nel caso di un'acquisizione, la società che acquisisce impone la propria volontà alla società acquisita e la società acquisita viene spogliata della sua libertà e del processo decisionale e la differenza di potere tra le società acquisite e l'acquirente è enorme.
- Poiché la fusione richiede la costituzione di una società completamente nuova, sono necessarie molte formalità e procedure legali da seguire. L'acquisizione non ha molte formalità legali e scartoffie da riempire rispetto alla fusione.
Fusione vs acquisizione - Tabella comparativa
| Base per il confronto | Fusione | Acquisizione |
| Definizione | La fusione è un processo in cui più di una società si fa avanti per lavorare insieme. | L'acquisizione è un processo in cui una società assume il controllo di un'altra società. |
| Termini | Considerato amichevole e pianificato. | Considerato ostile e talvolta involontario (non sempre) |
| Titolo | Viene assegnato un nuovo nome. | La società acquisita viene sotto il nome della società acquirente. |
| Scenario | Due o più aziende che si considerano a parità di condizioni di solito si fondono. | L'acquisizione di una società è sempre più grande della società acquisita. |
| Energia | La differenza di potenza è pressoché nulla tra due società. | La società acquirente deve dettare i termini. |
| Azioni | La fusione porta all'emissione di nuove azioni. | In un'acquisizione, non ci sono nuove azioni emesse. |
| Esempio | Fusione di Glaxo Wellcome e SmithKline Beecham in GlaxoSmithKline | Acquisizione da parte di Tata Motors di Jaguar Land Rover |
Conclusione
Quando confrontiamo fusioni e acquisizioni, potremmo giungere alla decisione che una fusione è sempre meglio di un'acquisizione. Ma proprio come ogni moneta ha due facce, entrambe hanno i propri punti di forza e di debolezza.
Le aziende prendono queste decisioni in base alla situazione in cui si trovano e alle risultanti discussioni che hanno avuto con le altre società. Quindi, è saggio per le aziende analizzare attentamente la situazione in cui si trovano e prendere la decisione strategica che meglio si adatta allo scenario e alle richieste.
