Differenza tra costo marginale e costo di assorbimento
Sia il Costo marginale che il costo di assorbimento sono i due diversi approcci utilizzati per la valutazione del magazzino dove in caso di Costo marginale viene applicato al magazzino solo il costo variabile sostenuto dall'azienda mentre in caso di costo di assorbimento sia i costi variabili che i costi fissi sostenuti da l'azienda viene applicata all'inventario.
Se si desidera capire come vengono calcolati i costi dei prodotti finiti o delle scorte, è necessario prestare particolare attenzione ai costi marginali e ai costi di assorbimento.
- Il costo marginale è un metodo in cui i costi variabili sono considerati come il costo del prodotto e i costi fissi sono considerati i costi del periodo.
- Il costo di assorbimento, d'altra parte, è un metodo che considera sia i costi fissi che i costi variabili come costi del prodotto. Questo metodo di determinazione dei costi è essenziale, in particolare per scopi di reporting. Lo scopo del reporting include sia il reporting finanziario che il reporting fiscale.
C'è un dibattito su quale metodo di determinazione dei costi sia migliore: costo marginale o costo di assorbimento.
Costo marginale vs. Infografica sui costi di assorbimento
Differenze chiave
- La determinazione dei costi marginali non tiene conto dei costi fissi nella determinazione dei costi del prodotto o nella valutazione dell'inventario. Il calcolo dei costi di assorbimento, d'altro canto, tiene conto sia dei costi fissi che dei costi variabili.
- I costi marginali possono essere classificati come costi fissi e costi variabili. I costi di assorbimento possono essere classificati come produzione, distribuzione, vendita e amministrazione.
- Lo scopo del costo marginale è mostrare il contributo del costo del prodotto. Lo scopo del calcolo dei costi di assorbimento è fornire un quadro equo e accurato dei profitti.
- Il costo marginale può essere espresso come contributo per unità. Il costo di assorbimento può essere espresso come utile netto per unità.
- Il costo marginale è un metodo di determinazione dei costi e non è un modo convenzionale di considerare i metodi di determinazione dei costi. Il calcolo dei costi di assorbimento, invece, viene utilizzato per la rendicontazione finanziaria e fiscale ed è il metodo di determinazione dei costi più conveniente.
Tabella comparativa
| Base per il confronto | Costo marginale | Costo di assorbimento |
| 1. Significato | Il costo marginale è una tecnica che assume solo i costi variabili come costi del prodotto. | Il calcolo dei costi di assorbimento è una tecnica che assume sia i costi fissi che i costi variabili come costi del prodotto. |
| 2. Di cosa si tratta? | Il costo variabile è considerato come il costo del prodotto e il costo fisso è considerato come un costo per il periodo. | Sia i costi fissi che i costi variabili sono considerati nel costo del prodotto. |
| 3. Natura delle spese generali | Costi fissi e costi variabili; | Le spese generali, nel caso dei costi di assorbimento, sono piuttosto diverse: produzione, distribuzione, vendita e amministrazione. |
| 4. Come viene calcolato il profitto? | Utilizzando il rapporto volume di profitto (rapporto P / V) | I costi fissi sono considerati nei costi del prodotto; ecco perché il profitto si riduce. |
| 5. Determina | Il costo della prossima unità; | Il costo di ogni unità. |
| 6. Apertura e chiusura delle scorte | Poiché l'enfasi è sull'unità successiva, la variazione delle scorte di apertura / chiusura non influisce sul costo per unità. | Poiché l'enfasi è su ciascuna unità, la variazione delle scorte di apertura / chiusura influisce sul costo per unità. |
| 7. Aspetto più importante | Contributo per unità. | Utile netto per unità. |
| 8. Scopo | Per mostrare l'enfasi del contributo al costo del prodotto. | Per mostrare l'accuratezza e l'equo trattamento del costo del prodotto. |
| 9. Come si presenta? | Delineando il contributo totale; | Più conveniente per la rendicontazione finanziaria e fiscale; |
Conclusione
Dalla discussione sopra, è chiaro che il costo di assorbimento è un metodo migliore rispetto al costo marginale in termini di utilità. Ma se un'azienda è appena iniziata e lo scopo è vedere il contributo per unità e il punto di pareggio, il costo marginale può essere utile.
Altrimenti, è meglio usare il calcolo dei costi di assorbimento. Aiuterà un'azienda a valutare in modo completo il suo costo. Sarà in grado di elaborare strategie intorno al suo rapporto costo-efficacia.
