La differenza fondamentale tra IFRS e Indian GAAP è che gli IFRS sono i principi contabili internazionali che forniscono indicazioni su come le diverse transazioni dovrebbero essere riportate dalla società nei propri bilanci utilizzati da molti paesi, mentre gli Indian GAAP sono i principi contabili generalmente accettati sviluppato dal Ministero degli Affari Societari (MCA) e seguito solo in India.
Differenze tra IFRS e GAAP indiani
Se hai appena iniziato con la contabilità, sarebbe difficile per te capire le differenze tra IFRS e Indian GAAP.
La forma completa degli IFRS è l'International Financial Reporting Standards. È stato predisposto e aggiornato dallo IASB (International Accounting Standards Board), organizzazione non profit indipendente. L'IFRS è utilizzato in 110 paesi ed è uno dei principi contabili più diffusi.
D'altra parte, Indian GAAP è un insieme di standard contabili specificamente progettati per il contesto indiano. GAAP è l'acronimo di Generally Accepted Accounting Principles. La maggior parte delle aziende indiane segue i GAAP indiani mentre prepara i propri documenti contabili.
Quando un'azienda segue gli IFRS, deve fornire l'informativa sotto forma di una nota che è conforme agli IFRS. Ma per Indian GAAP, la divulgazione della dichiarazione non è obbligatoria. Quando si dice che un'azienda segua i GAAP indiani, si presume che stia rispettando i GAAP indiani per rappresentare la visione vera ed equa dei loro affari finanziari.
IFRS vs infografiche GAAP indiane
Differenze chiave tra IFRS e GAAP indiano
Si citano le differenze più rilevanti tra IFRS e Indian GAAP:
- L'IFRS è uno standard contabile molto più ampio in termini di ambito e applicazione. Gli IFRS sono già stati utilizzati da 110 paesi. Indian GAAP è piuttosto ristretto ed è applicabile solo per l'indiano
- Per gli IFRS, le società potrebbero dover redigere un bilancio consolidato se non rientrano nell'esenzione dello IAS-27 (paragrafo 10). Secondo i GAAP indiani, una società non ha bisogno di preparare dichiarazioni consolidate.
- Secondo gli IFRS, le società devono dichiarare come una nota che stanno rispettando gli IFRS. Ma nel caso dei GAAP indiani, non è necessaria una dichiarazione che dichiari che la società è conforme ai GAAP indiani.
- I ricavi sono sempre considerati come il fair value del corrispettivo esigibile o ricevuto nel caso degli IFRS. Secondo i GAAP indiani, d'altra parte, i ricavi vengono considerati quando le società addebitano prodotti / servizi e anche i vantaggi che le aziende ricevono utilizzando le proprie risorse.
- Secondo gli IFRS, se la società non è una valuta funzionale, le attività e le passività della società sarebbero convertite dal tasso di cambio. D'altra parte, Indian GAAP non richiede un tasso di cambio poiché è applicabile solo per le società indiane.
Confronto testa a testa tra IFRS e GAAP indiani
Ci sono molte differenze tra IFRS e Indian GAAP. Diamo un'occhiata alle principali differenze tra questi due:
| Base per il confronto tra IFRS e Indian GAAP | IFRS | GAAP indiano |
| Significato dell'abbreviazione | International Financial Reporting Standards | La versione indiana dei principi contabili generalmente accettati |
| Sviluppato da | International Accounting Standards Board (IASB) | Ministero degli affari societari (MCA) |
| Divulgazione | Una società conforme agli IFRS deve indicare come nota che il proprio bilancio è conforme agli IFRS. | Quando si dice che una società segue i GAAP indiani, si presume che li rispetti e che mostri una visione fedele e corretta dei suoi affari finanziari. |
| Adottato da | Le aziende di oltre 110 paesi hanno adottato gli IFRS. Sempre più paesi stanno effettuando il cambiamento. | Indian GAAP è adottato solo dalle società indiane. |
| Come adattarlo per la prima volta? | L'IFRS 1 fornisce chiare istruzioni su come adottare gli IFRS per la prima volta. | Il GAAP indiano non fornisce istruzioni chiare sulla prima adozione. |
| Utilizzo della valuta nella presentazione | Quando il bilancio non è presentato nella valuta funzionale, le attività e le passività dello stato patrimoniale sono trasformate dal tasso di cambio. | Non si tratta di utilizzare il tasso di cambio poiché l'indiano GAAP viene utilizzato solo nel contesto indiano. |
| Bilancio consolidato | Se le società non rientrano nei criteri di esenzione menzionati nello IAS 27 (paragrafo 10), le società devono preparare il bilancio consolidato. | Secondo i GAAP indiani, le società dovrebbero preparare bilanci individuali. Non è necessario preparare dichiarazioni consolidate. |
| Quali rendiconti finanziari devono essere preparati? | Le società che seguono gli IFRS devono predisporre lo stato patrimoniale (prospetto della situazione patrimoniale-finanziaria) e il conto economico (prospetto della redditività complessiva). | Le società indiane che seguono i GAAP indiani devono preparare il bilancio, il conto profitti e perdite e il rendiconto finanziario. |
| Come vengono visualizzate le entrate? | Secondo gli IFRS, i ricavi sono rilevati al fair value del denaro ricevuto o da ricevere. | Il denaro addebitato per i prodotti / servizi ai clienti e i premi ricevuti utilizzando le risorse rientrano nelle entrate secondo i GAAP indiani. |
Conclusione - IFRS vs Indian GAAP
La parte più critica di questi due principi contabili IFRS rispetto ai GAAP indiani è il contesto. In questo contesto, li utilizziamo per fare un'enorme differenza. Inoltre, esaminando questi due IFRS rispetto ai GAAP indiani, abbiamo un'idea del benchmark che ciascuno di questi principi contabili IFRS rispetto ai GAAP indiani si è stabilito.
Ciò che funziona in India potrebbe non funzionare in altri paesi e viceversa. Ecco perché l'applicabilità di entrambi questi IFRS rispetto agli standard GAAP indiani rimane rilevante nei rispettivi contesti.
